- 重慶超宇物資有限公司
ChongQing ChaoYu WuZi Co., Ltd.
從去年9月至今，國內(nèi)鋼價的調(diào)整已近半年，累計跌幅超過800元/噸。雖然央行近期宣布下調(diào)存準率，給市場帶來流動性利好，但業(yè)界人士認為鋼價的真正反彈，還是要等到3月份天氣轉(zhuǎn)暖、季節(jié)性需求回升之后。
監(jiān)測顯示，21日國內(nèi)鋼材報價達4050元/噸，部分中小貿(mào)易商二級螺紋鋼的實際成交價格，已經(jīng)在4000元/噸以下。這樣低迷的市場行情，讓鋼鐵公司承受巨大壓力。在日前召開的第五屆鋼鐵物流合作論壇上，包括武鋼、馬鋼和濟鋼在內(nèi)的多家大中型鋼廠高管，均表示今年1月僅僅實現(xiàn)“微利”。
這個微利有多微?去年鋼鐵業(yè)利潤率為2.4%，已是工業(yè)墊底水平。而今年開年，部分鋼廠的利潤同比又下降了50%，處在盈虧平衡線上。
鋼價低迷，最主要的原因是需求不振。中國物流信息中心主任蔡進表示，1月份該中心編制的鋼鐵PMI指數(shù)只有47.9，繼續(xù)處于榮枯線之下。其中反映需求的新訂單指數(shù)僅為36.5，創(chuàng)造監(jiān)測以來的新低水平。
中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會也分析稱，當前全國多數(shù)地區(qū)仍處于低溫季節(jié)，戶外開工有限，且由于房地產(chǎn)市場的持續(xù)調(diào)控，1月全國70個大中城市新房價格環(huán)比全面停漲，新開工項目下降的概率加大。制造業(yè)也面臨需求放緩的格局，像1月汽車銷量只有139萬輛，同比下跌了26%。
在需求不振的情況下，雖然市場流動性有所改善，但鋼價僅僅是企穩(wěn)，真正的反彈尚未到來。武鋼營銷管理部部長黃志明說，3月隨著天氣轉(zhuǎn)暖，需求可能出現(xiàn)回升。此外在經(jīng)歷長時間的嚴冬后，各方對后市有積極心態(tài)。蔡進也認為，當前鋼價的調(diào)整仍在繼續(xù)，但已進入后期，3月出現(xiàn)反彈的概率較大。
不過，對于全年的形勢，業(yè)界保持謹慎樂觀�！拔鞅拘赂删�”首席執(zhí)行官虞鋼認為，受宏觀經(jīng)濟下行影響，今年鋼價的重心可能比去年下移300元/噸。黃志明指出，即便如此，在有邊際利潤的情況下，部分鋼廠仍會選擇擴產(chǎn)。預(yù)計我國粗鋼產(chǎn)能很快會達到創(chuàng)紀錄的8億噸，過剩壓力如影隨形。
馬鋼董事長蘇鑒鋼指出，在供大于求的情況下，很多鋼廠選擇涉足下游的物流、貿(mào)易和配送等環(huán)節(jié)，加速從制造商向服務(wù)商轉(zhuǎn)型。中國物流與采購聯(lián)合會的統(tǒng)計顯示，當前鋼廠的鋼材直銷比例已從過去的40%提高到70%，很多中小鋼貿(mào)商因此失去市場空間。
中國物流與采購聯(lián)合會會長何黎明說，年底低價購進、年初囤貨待售、年中加價拋出，曾是一些鋼貿(mào)商的主要經(jīng)營模式。但在鋼價的持續(xù)下行、甚至與出廠價倒掛中，這種模式受到重創(chuàng)。而與此同時，以中國鐵路物資、中國五礦為代表的一些大型流通商利用其品牌、資金和網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢，發(fā)展速度遠超行業(yè)平均水平。在經(jīng)營兩極分化的情況下，一場鋼材流通行業(yè)的大洗牌已經(jīng)拉開。
臨近三月的傳統(tǒng)旺季，鋼材市場的需求啟動跡象依然只是若隱若現(xiàn)。盡管近兩天鋼價有企穩(wěn)回暖苗頭，但整體而言，疲弱的需求、以及高企的庫存數(shù)據(jù)讓業(yè)內(nèi)實在難言樂觀。
2月20日、21日兩天，國內(nèi)鋼材現(xiàn)貨市場價格止跌企穩(wěn)，建材市場價格小幅上調(diào)，熱軋板卷市場總體持穩(wěn)，中厚板市場價格震蕩盤整。同時，昨日還出現(xiàn)了價升量縮的情況。記者了解到，目前市場庫存快速增長對鋼材價格造成一定壓力，同時下游需求仍未啟動，時間差的存在仍牽制著鋼價，短期內(nèi)鋼材仍將以弱勢調(diào)整為主。
進口礦現(xiàn)貨價格也初現(xiàn)止跌企穩(wěn)。根據(jù)數(shù)據(jù)，21日國內(nèi)原料市場弱勢盤整。63.5%印粉主流報1050-1060元/噸，PB粉報970-990元/噸，與上一交易日持平，個別品種詢盤稍有起色，市場成交較差。值得注意的是，從去年4季度開始，礦價就一直因為鋼價疲弱和鋼廠減產(chǎn)而陰跌不止。目前礦價只是去年同期的七折。
但短短兩日的企穩(wěn)還難以讓市場人士舒緩心頭壓力。此前一周，鋼材市場經(jīng)歷了一輪大幅殺跌，讓鋼貿(mào)商對后市頗有些“心驚膽戰(zhàn)”。根據(jù)監(jiān)測，上周上海區(qū)域鋼材價格出現(xiàn)了恐慌下挫，單周價格下調(diào)130元/噸;廣州區(qū)域鋼材價格大幅走低，單周價格下調(diào)120元/噸;而華東市場二級鋼甚至跌破4000元/噸關(guān)口，這相當于已經(jīng)跌至16個月以來的新低水平。只有北京區(qū)域鋼材價格先抑后揚，單周價格上調(diào)40元/噸。
在資金面上，雖然上周末央行宣布下調(diào)存款準備金率，但業(yè)內(nèi)普遍表示這對鋼材市場的支撐作用非常有限。因為從當前國內(nèi)鋼市供需基本面來看，僅政策方面的利好恐怕還難以扭轉(zhuǎn)國內(nèi)鋼價整體下跌的局面。
除了需求啟動緩慢，高企的庫存數(shù)據(jù)是目前籠罩在鋼材市場上的陰影。數(shù)據(jù)顯示，上周國內(nèi)主要城市建筑鋼材總庫存為1118.14萬噸，較上周末增加49.51萬噸，增倉幅度為4.63%，這已經(jīng)是連續(xù)第8周回升。數(shù)據(jù)顯示，盡管國內(nèi)粗鋼產(chǎn)量已連續(xù)幾個月處于較低水平，但當前的鋼材庫存尤其是建材庫存仍達到了歷史高位，而鋼廠自身去庫存化的壓力也較為嚴重，后期需求釋放、庫存消化的過程仍將較為艱巨。
齊魯證券分析師表示，目前市場仍處于需求啟動前的過渡期，未來下游開工率的回升及政策面變化是驅(qū)動需求改善的兩大主要因素。同時2月下旬也是判斷旺季下游消費強度的重要觀察期，隨著時間推移，旺季需求走向?qū)⒅鸩矫骼省?BR> 春節(jié)后，國內(nèi)鋼材市場可以說利空不斷，比如，樓市調(diào)控下，房價拐點漸漸到來;鐵路投資同比大降;電力消費出現(xiàn)負增長等等。尤其是上周，國內(nèi)現(xiàn)貨、期貨全面大跌，部分地區(qū)鋼價還跌回了一年前的“3時代”。而在鋼市絕望之際，存準率下調(diào)“騰空出世”，給“沒有最糟糕，只有更糟糕”的鋼材市場注入了一顆“救心丸”。
存準率的下調(diào)當真能夠“救活”國內(nèi)鋼市?鋼價真能在存準率下調(diào)的利好下，走出泥濘?筆者采訪了一些行業(yè)人士，我們來聽聽他們?nèi)绾谓庾x。
安陽的張先生：今天雖然有部分地區(qū)的建筑鋼材有小幅上調(diào)，但是由于需求跟不上，肯定很難持久，漲兩天就會跌下來。
河北一家鋼廠人士：鋼價真正好轉(zhuǎn)，還需要等到4、5月份。在這之前鋼價只能上躥下跳，很難有持久的行情。
鄭州銀澤的一位任先生：央行年內(nèi)首度下調(diào)存款準備金率，貨幣政策轉(zhuǎn)向適度寬松，無疑有利于穩(wěn)定市場心態(tài)，對短期市場走勢將形成一定利好。但從當前國內(nèi)鋼市供需基本面來看，僅政策方面的利好恐怕還難以扭轉(zhuǎn)國內(nèi)鋼價整體下跌的局面，鋼價要想真正止跌回升仍需要更多利好。
濰坊的馮經(jīng)理認為，雖然準備金率下調(diào)了，但是，依然賣不出去貨，市場心態(tài)仍然不樂觀。所以對這次準備金率的下調(diào)，鋼市并不感冒，大有“愛怎么著就怎么著”的感覺，大家的關(guān)注點還是放在終端需求的釋放上。
鄭州一家鋼貿(mào)商：很遺憾，鄭州建材市場今天很“意外”，在全國漲聲一片的時候，鄭州建材價格竟然紋絲不動，商家抬價意愿并不強，看來存準率作用真的有限。
一家鋼鐵行業(yè)資訊機構(gòu)：周六傳出存款準備金率下調(diào)的消息后，周日周一兩天架子管迅速反彈，漲幅20-30元不等，但漲后成交情況不佳，部分廠家訂單萎縮明顯，庫存有所增加。
一位從事帶鋼銷售的張先生表示：19日下午隨著鋼坯拉漲30元，華北帶鋼市場熱情隨即熱火起來，商家恐低價出貨，多選擇封庫觀望。
上海的一位貿(mào)易商表示，存準率下調(diào)曾浩迎合了市場拉漲心態(tài)，就具體影響來看，北方上漲明顯，南方市場特別是上海市場反應(yīng)平淡。目前南方需求開始釋放，至3月底全國需求是一個逐漸釋放的過程，但需求量能達到何種水平值得關(guān)注，而北方比較難說。
新疆的一位鋼貿(mào)商表示，存準率是個先行指標，螺紋鋼價格屬于滯后指標，因此，對于存準率的下調(diào)不要抱有太高期望。此次存準率的下調(diào)，顯然不一定能拉動鋼價真正上漲，但是，后期影響還是值得期待的。
分析師認為：對于鋼材市場來說，這個周一可謂是“悲喜交加”，喜的是，央行下調(diào)準備金率，有助于緩解目前的資金緊張;悲傷的是，房價在“或明或暗”“或強或硬”的抵抗之后，還是暫時性告敗。如果資金寬松，需求上來，那鋼價的上行是“鋼鋼”的，但是現(xiàn)在還需要謹慎看待鋼價上行。
由此可見，終端需求釋放依然不明顯，多數(shù)鋼貿(mào)商并不看好近期鋼價走勢。雖然準備金率下調(diào)釋放出4000多億的資金，但是，真正流向鋼材現(xiàn)貨市場的資金可能很少，何況，由于需求依然沒有啟動，鋼市市場“回暖”還需時日。
